<$BlogRSDURL$>

molhamos o bico em tudo...bem, tudo não...quase tudo!

quarta-feira, novembro 30, 2005

Os erros do acórdão de Pedroso 

in: Correio da Manhã, 30.11.05, Octávio Lopes/Ana Luísa Nascimento

Processo - magistratura pode abrir inquérito


Relação de Lisboa decidiu que Pedroso não deve ser julgado
O acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) dos desembargadores Rodrigues Simão (relator), Carlos Sousa e Mário Morgado que confirmou a não ida de Paulo Pedroso a julgamento tem erros e pelo menos uma afirmação não justificada.

Na página 140, os juízes, na fundamentação que utilizaram para avaliação da credibilidade das vítimas, escreveram que ‘Daniel’, de 19 anos, foi ouvido no dia 26 de Fevereiro de 2003, “já após a prisão do arguido Paulo Pedroso”, quando o político do PS só foi detido no dia 21 de Maio de 2003, como, aliás, também está escrito no acórdão.

Outro dos erros consta na página 122. Desta vez está em causa ‘Nuno’, de 19 anos – o jovem que se encontra internado num hospital da zona de Lisboa por ter tentado suicidar-se, ingerindo um dos mais venenosos herbicidas (Gramoxone). De acordo com os desembargadores, no dia 3 de Janeiro de 2003, a vítima disse à Polícia Judiciária que se deslocou várias vezes a uma vivenda de Elvas, onde encontrou um indivíduo de óculos que identificou como sendo Paulo Pedroso. No dia em questão, ‘Nuno’ não prestou qualquer declaração à PJ no âmbito do processo Casa Pia.

Na página 148, Rodrigues Simão, Carlos Sousa e Mário Morgado falam dos depoimentos prestados pelo antigo casapiano ‘João A.’ durante a fase de inquérito. A dada altura salientam: “De anotar que este ofendido (...) referiu ainda um conjunto de outras pessoas como abusadores de si próprio, de que são de destacar os políticos Drs. (...) e (...), bem como o ex-futebolista (...), o que, salvo melhor opinião, poderá denotar alguma fantasia da sua parte”.

Em parte alguma do acórdão, os juízes explicam as razões que os levaram a mencionar a palavra “fantasia” para caracterizarem um jovem que, é público, foi utilizado como protagonista de filmes pedófilos, distribuídos em França em circuitos que envolviam altas figuras da política e intelectualidade francesas.

“Nos termos da lei, os juízes devem fundamentar afirmação a afirmação”, observou o penalista Rodrigo Santiago quando confrontado com o que os desembargadores da 3.ª Secção do TRL escreveram sobre ‘João A.’.

Fonte autorizada do Conselho Superior da Magistratura (CSM) – órgão responsável pela gestão e disciplina dos juízes – adiantou ao CM que Rodrigues Simão, Carlos Sousa e Mário Morgado poderão ser alvo de um inquérito, caso os “erros vão para além do habitual”.

“Se no decorrer do eventual inquérito de averiguações for provado que os erros não são meros lapsos inócuos, mas que houve dolo [intenção], a lei prevê que sejam abertos processos disciplinares”, acrescentou a mesma fonte do CSM.

Contactado pelo CM, Rodrigues Simão adiantou: “O acórdão está publicado. Não sei se tem erros ou não. Não tenho mais comentários. Tenho mais coisas em que pensar”.

Apesar de confirmarem a decisão da juíza de Instrução Criminal Ana Teixeira e Silva de não levar o político do PS a julgamento, os juízes fizeram questão de deixar bem expresso que ficaram com uma “dupla e insanável dúvida”. Uma relacionada com a veracidade das imputações feitas ao arguido e outra quanto à pretendida inocência de Pedroso.
Octávio Lopes/Ana Luísa Nascimento

Casa Pia - Tentativa de Suicídio 

in: Correio da Manhã, 30nov05
Vítima ingeriu herbicida letal



'Nuno’, de 19 anos, uma das principais vítimas do processo Casa Pia, encontra-se internado num hospital da zona de Lisboa, por se ter tentado suicidar.




O jovem ingeriu Gramoxone, um dos herbicidas mais venenosos à venda em Portugal, mas que está proibido em países como a Suíça, Finlândia, Suécia, Dinamarca, Hungria e Eslovénia, entre outros.

Segundo soube o CM, ‘Nuno’, que ainda não depôs no julgamento de pedofilia, tem prognóstico reservado, embora já tenha saído dos cuidados intensivos da unidade hospitalar onde se encontra desde a madrugada de domingo.

Fontes muito próximas do antigo casapiano adiantaram ao CM que ele está “consciente”, apesar de nas últimas horas ter sido submetido a vários tratamentos médicos delicados, como “lavagens ao sangue”. As mesmas fontes adiantaram, ainda, que a principal razão da atitude do jovem teve a ver com o facto de recentemente ter sido obrigado a recordar os “horrores por que passou” enquanto esteve na Casa Pia. Em causa estiveram razões de índole pessoal e familiar (discussão com a mãe) e o acórdão que confirmou a não ida de Paulo Pedroso a julgamento. ‘Nuno’ foi uma das vítimas que acusou de abusos o político do PS que os desembargadores Rodrigues Simão, Carlos Sousa e Mário Morgado consideraram não ter credibilidade.

Ontem de manhã Catalina Pestana foi visitar ‘Nuno’. Contactada pelo CM, a provedora recusou falar do estado de ‘Nuno’. Limitou-se a lembrar o que já havia dito em situações semelhantes – as vítimas de pedofilia, bem como todos os alunos da Casa Pia, podem deslocar-se à Provedoria sempre que tiverem qualquer problema.

O CM apurou que a juíza Ana Peres já foi informada do que sucedeu e que ‘Nuno’ também já fez questão de afirmar que, assim que estiver recuperado, irá prestar declarações.

PSIQUIATRA PREOCUPADO

Álvaro de Carvalho, psiquiatra que tem acompanhado alguns dos jovens que foram abusados, não escondeu ao CM estar preocupado com a lentidão do julgamento.

“É natural que os jovens que ainda não foram depor [como é o caso de ‘Nuno’] se sintam inseguros e ansiosos. É uma situação que a mim não me agrada nada.”

E acrescentou: “Quanto mais tardia for a intervenção deles em julgamento – que pode ser considerado uma forma de se sentirem ressarcidos pelos abusos que sofreram – mais descrentes ficam em relação à Justiça”.

A concluir, Álvaro de Carvalho observou que os jovens já ouvidos sentem-se “mais aliviados” e com a “esperança de que lhes façam Justiça”.

ACUSA CRUZ, DINIZ, 'BIBI' E PEDROSO

‘Nuno’ ingressou na Casa Pia em 1999. Tinha 13 anos. Durante as fases de inquérito e de instrução do processo de pedofilia assegurou ter sido abusado por Carlos Cruz, Paulo Pedroso, Ferreira Diniz e Carlos Silvino. Contou, ainda, que foi molestado na casa de Elvas, local onde garantiu ter-se cruzado com Gertrudes Nunes, Hugo Marçal e Manuel Abrantes.

OUTROS CASOS

TOMOU COMPRIMIDOS PARA DORMIR ('João A', 23 anos)

‘João A.’, uma das testemunhas que envolveu Paulo Pedroso e Jorge Ritto no escândalo de pedofilia da Casa Pia, foi a primeira vítima a tentar pôr termo à vida, logo apôs a divulgação do caso, em 2003.

Na altura, uma pessoa próxima do jovem referiu ao CM que ‘João A.’, então com 21 anos, “não aguentou a pressão” a que estava ser submetido, pelo que tentou o suicídio através da ingestão de comprimidos para dormir.

ATIROU-SE DE UM 2º ANDAR; ESPETOU FACA NA BARRIGA ('Jorge', 18 anos)

‘Jorge’, de 18 anos, jovem que acusa Ferreira Diniz e Carlos Silvino, tentou suicidar-se duas vezes desde que foi desencadeado o processo de pedofilia da Casa Pia. A primeira tentativa aconteceu em Abril de 2003: ‘Jorge ‘ atirou-se do segundo andar do Colégio para o pátio. “Ficou com a cara muito desfeita”, contou Catalina Pestana em tribunal.

A segunda tentativa foi levada a cabo em Junho passado, já decorria o julgamento. O jovem, considerado “especialmente vulnerável” e com um grande historial de internamentos psiquiátricos, espetou uma faca na barriga. Foi sujeito a uma delicada intervenção cirúrgica e esteve vários dias internado.
Octávio Lopes

segunda-feira, novembro 21, 2005

A bacoquice da maior árvore de Natal 

Vou-vos narrar um pouco da minha história de hoje que me pôs os cabelos em pé.
Passei o fim de semana em Lisboa. Numa de desintoxicação. Sem computador, sem carro. Há muito que não usava a experiência do comboio. Viagem calma, cómoda, mas...
Há sempre um mas.
Comprei o bilhete através do MB. Viagem para Coimbra marcada para o Intercidades das 19:01 de domingo.
Saio de Algés ás 18:00. Normalmente 20 minutos seriam suficientes. Mas não.
Não contei com a bacoquice lisboeta de ir passear para o Terreiro do Paço, de boca aberta, a ver a maior árvore de natal da Europa.
E assim, os 15 m possíveis de Alcântara a Santa Apolónia esticaram para 1 hora e 15. E o bilhete lá se foi, e o comboio também.
E esta bacoquice acabou por me ficar em mais 13 euros, ou seja 31 euros que a CP me levou para viajar no ALFA das 19:55.
E se vos digo isto não é por causa dos 13 euros nem do atraso.
É simplesmente por esta saloiada de termos todos os teles jornais a passarem a pseudo notícia da maior árvore de natal Europeia, no dia em que nos atiram a imagem de sermos os maiores em sinistralidade, com 950 mortos só este ano(isto é a estatística, porque serão muitos mais), os maiores em desemprego, etc, etc.
Pois esta árvore tem não sei quantos milhares de lâmpadas, mas mesmo ali ao lado, a cerca de 50 m, numa dependência dum ministério, há que tempos que faltam 17 lâmpadas, contadas e novamente requisitadas por uma pessoa minha amiga, mas que não há maneira de serem substituídas.
Meus amigos, costumo dizer que sou Português por obrigação e o resto por paixão.
Às vezes custa muito ser Português, sentindo toda esta incoerência. Um País realmente na miséria a desperdiçar desta forma?!!!
Mas podem dizer: Ah! Mas isso não é dinheiro da gente, é dum banco (não digo o nome para não contribuir gratuitamente na publicidade). E o dinheiro dos bancos é de quem?
A quem é que eles o vão sugar com taxas e mais taxas por tudo e por nada?
Quantos milhões de lucros indecentes não têm tido os bancos nos últimos tempos? E é para isto?
Quanto custou ontem a abertura dessa árvore com a fanfarronice do fogo de artifício?
A propósito, vocês já alguma vez foram ao Hospital, secção de Neurologia, em Coimbra, ali para os lados de S. Martinho do Bispo? Não? Então vão? Mas levem cicerone, porque com mapa ou visão não se safam. E quanto ao resto também não.
Lamentavelmente Portugal é sinónimo de contradição total.

sexta-feira, novembro 04, 2005

SERÁ MESMO VERDADE? 

Verdade ou não é o que está a circular, entre professores e não só... dá que pensar...

- Boas Vidas!!!

Nem tudo vai mal nesta nossa República· (Pelo menos para alguns).
Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230 deputados não foram eleitos.
Os que saíram regressaram às suas anteriores actividades. Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei (deles) a um subsídio que dizem de reintegração:

- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de Assembleia ou governo.

Desta maneira um deputado que o tenha sido durante um ano recebe dois salários (6.898 euros).

Se o tiver sido durante 10 anos, recebe vinte salários (68.980 euros). Feitas as contas e os deputados que saíram o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros.

No entanto, há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos).
Estas são atribuídas aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.

Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras como:

Almeida Santos......................... 4.400, euros;

Medeiros Ferreira...................... 2.800, euros;

Manuela Aguiar....................... 2.800, euros;

Pedro Roseta........................... 2.800, euros;

Helena Roseta.......................... 2.800, euros;

Narana Coissoró ...................... 2.800, euros;

Álvaro Barreto......................... 3.500, euros;

Vieira de Castro........................2.800, euros;

Leonor Beleza ..........................2.200, euros;

Isabel Castro.......................... 2.200, euros;

José Leitão........................... 2.400, euros;

Artur Penedos...........................1.800, euros;

Bagão Félix.............................1.800, euros.



Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos os seguintes:

Luís Filipe Pereira .................. 26.890, euros / 9 anos de serviço;

Sónia Fortuzinhos ........... ........ 62.000, euros / 9 anos e meio de serviço;

Maria Santos ......................... 62.000, euros /9 anos de Serviço;

Paulo Pedroso ........................ 48.000, euros /7 anos e meio de serviço;

David Justino ........................ 38.000, euros /5 anos e meio de serviço;

Ana Benavente ........................ 62.000, euros/9 anos de serviço;

Mª Carmo Romão ....................... 62.000, euros /9 anos de serviço;

Luís Nobre Guedes .................... 62.000, euros/ 9 anos e meio de serviço.


A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá somente a última legislatura, isto é, 3 anos, o suficiente para terem recebido cerca de 20.000, euros cada.

É assim a nossa República (das bananas, mas podres) !!!!!!!!!!!!!

É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFICIOS AOS PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE...

E depois digam que os funcionários públicos são despesistas, que trabalham pouco e etc.
É verdade! ... mas só este tipo de "funcionários públicos" ou seja estes POLÍTICOS que temos ( porque continuamos a votar neles!) que mais não fazem do que parasitar a função pública.
Não são eles que vivem com ordenados médios de cento e poucos contos !!!

PASSEM ESTE MAIL, PODE SER QUE ELES GANHEM ALGUMA VERGONHA
( será que sabem o que isso é?)

This page is powered by Blogger. Isn't yours?